CRITICA A ACES VALDIVIA

ACES Valdivia surgió como una alternativa a los secundarios en el pasado año 2012 ya que bastantes secundarios estaban más que desilusionados y/o hartos de la Federación de estudiantes secundarios (FEESVA); la única organización secundaria presente en el año 2011.Primer semestre; la ACES tuvo un gran impacto mediático; estuvo muy movilizada y siempre obtuvo una gran convocatoria en la mayoría de los eventos y especialmente las marchas. Trataron de ayudar en las problemáticas de varios liceos. Las asambleas fueron extensas aunque costaba mucho concretar ideas.En las primeras asambleas la mayoría fueron muy tímidos pero rápidamente fueron desenvolviéndose y se lograron muchos lazos de amistad, rápidamente todos fueron cercanos, y se notaba claramente… Las asambleas cada ves fueron menos serias y eso fue muy en contra de la organización… aun así algunos se dieron cuenta, y lo mencionaron en un par de asambleas pero lamentablemente la seriedad solo les duraba 5 minutos…En una o dos asambleas se tuvo la participación de más de 80 secundarios, lo normal eran aproximadamente 40 secundarios. La difusión de dicha organización fue bastante buena pero lamentablemente solo 5 de 15 secundarios de la comisión difusión estaban más que activamente difundiendo. Lograron hacer los puestos y las comisiones para facilitar y agilizar más la organización. No todos parecían estar verdaderamente comprometidos.Segundo semestre; Participaron mas que muy activamente en el “espacio colectivo” y sucesivamente la “vereda colectiva. Utilizaron pero no mal gastaron las 24 horas del día en la denominada “vereda” y algunos 12 horas y otros de 3 a 8 horas. La verdad es que no se si fue muy bueno para la ACES ya que todos los que asistían frecuentemente a las asambleas sufrieron un gran desgaste físico, pero estaban alegres con lo que hacían, pero el problema fue que todos se descuidaban de las asambleas y de la organización en sí. ¡Convocaban las asambleas cuando querían! ¡Hasta el día anterior, o el mismo día en la mañana!. Aunque fue un gran apoyo para el Espacio colectivo.Mediados del segundo semestre; Todo fue en caída… la máxima convocatoria en las asambleas fue de 25 participantes y casi nada se concretaba ¿ideas? Eran pocas… no sabían si es que se podían tomar decisiones con un convocatoria tan baja y creo que esas fueron algunas de las razones por la que ACES Valdivia obtuvo una baja convocatoria en las ultimas marchas del 2012, prácticamente no aparecían ni en la prensa burguesa, ni en la independiente, ni en la contra informativa, al parecer perdía credibilidad. La pregunta es ¿asistían a las asambleas a organizarse y luchar? O ¿solo a pasar un buen rato con sus amigos?... Aunque hay bastante que rescatar de los voceros ya que fueron siempre muy transparentes y firmes. Decían sin desviarse exactamente lo que se hablaba en la asamblea.A nivel nacional ACES inicio la campaña #YONOPRESTOELVOTO. Campaña que en por lo menos en Valdivia prácticamente no se logró organización, tuvieron varias ideas , pero la verdad casi ninguna se concretó al 100%. La marcha no obtuvo una mínima convocatoria en todo el país. Aunque ACES Valdivia logro hacer de imprevisto un despliego de lienzos en el puente y la antena de la isla teja. Carabineros detuvo a 11 secundarios y fueron citados a fiscalía y al juzgado de familia correspondientemente.En el marco del PADEM 2012, el programa propuesto le disgusto y trajo demasiados problemas a varios secundarios, especialmente a las internas del Liceo Técnico; Las voceras de dicho internado asistieron a una asamblea en la cual fueron a pedir ayuda la cual se les otorgó inmediatamente, y lograron organizarse bastante bien, aunque fueron contados con los dedos de una mano los que verdaderamente estuvieron apoyando a las internas constantemente. La toma duro aprox 3 semanas y las chicas quedaron en un acuerdo con la directora del DAEM, se acabó todo aunque no quedaron muy satisfechas con el acuerdo.Espero que solo haya sido cosa del año pasado que aprendan de sus errores y de sus aciertos. Y que este año el movimiento sea más fuerte y sus bases más solidas como nunca se hayan visto.

Por: Secundaria Anónima 

Read More

Critica a organizaciones secundarias Valdivia

viernes, 1 de febrero de 2013

 Compañeros primero que nada no quiero que me tomen mala por criticar a las organizaciones pero si lo hago, por algo será, no es que me caigan mal o les tenga mala a las orgánicas de cuales les voy a hablar, simplemente es porque creo que no están haciendo las cosas como corresponde y no es que yo lo diga, sino que hablando con los demás es muy notorio el descontento que tienen a las organizaciones locales una de las primeras cosas es la falta de representatividad que tienen, por ejemplo la FEESVA es una organización súper limitada ya que si tu eres un secundario normal, no puedes votar en decisiones que a ti te van a afectar a futuro, es súper restringido pertenecer a ella, ya que solo puedes pertenecer siendo parte del CC.AA. de tu establecimiento, también puedes participar asistiendo a sus reuniones, pero no aportar de mucho ya que la democracia si se hace respetar pero hasta un cierto punto (lo digo yo, ya que me ha tocado vivirlo).

 La FEESVA a la cual creo que aún tiene un gran poder, por mi parte personal se paso para floja durante todo el 2012, las elecciones malas, a la chacota (por lo menos en mi ex-instituto). Por otro lado las listas del 2012 se preocupaban más de criticarse por ambos lados más que la problemática que tenían los recintos educacionales que son muy serios, es cosa de pasar un día en ellos y uno se da cuenta.

 Tampoco dejemos de lado a la ACES-Valdivia, si bien esta organización partió excelente, ¿pero que le paso? Porque ahora durante lo que llevamos de este 2013 (que es un año fundamental para lo que se viene durante los próximos años) no ha realizado ninguna actividad, les recuerdo que este año son las elecciones presidenciales y con mayor razón hay que seguir organizándose mediante asambleas y la ACES cumple un papel fundamental ya que es la única organización que abarca estudiantes secundarios de todos los sectores: liceos municipales, institutos, subvencionados y particulares ¿pero porque no ha hecho nada? Se les olvido que durante las vacaciones sigue la lucha por realizar cambios reales de raíz, los muchachos de la ACES también tomaron vacaciones parece, como dicen por ahí no hay pausa para el que lucha por una causa pero parece que se les olvido y prefieren mandarse un carrete que dura más de 5 horas o simplemente una tomatera piola, antes que armar una asamblea que dura  un poco más de 1 hora, bueno en fin eso es mi opinión personal de las organizaciones locales, ojala que las listas que se van a tirar a la FEESVA sean gente consciente que realmente quiere realizar un cambio real y profundo a nivel local y con los cabros de la ACES ojala se peguen una asamblea por lo menos UNA durante este mes de febrero, si 1 hora a la semana no le molesta a nadie.

 A seguir organizándose para que la lucha del 2011 y 2012 no sean en vana, a seguir con todo este 2013!!!



Por: Edinson Gómez 

Read More

La rebeldia no es anarquismo

“La rebeldía no es anarquismo”, por Enrique Arenas Robles (*).

Debido a un desconocimiento absoluto de las teorías anarquistas, a menudo se confunde la rebeldía con el anarquismo, y las manifestaciones violentas se toman como actos engendrados por la idea misma, lo que no es exacto si sometemos estas cuestiones a un examen prolijo.

Un individuo atenta contra la vida de un rey, presidente o cualquier hombre de Estado, se le llama anarquista. Otro se rebela contra esta o aquella imposición, y también se dice que es anarquista.

Si admitiéramos esta teoría daría por resultado que la humanidad entera es anarquista, porque la rebeldía es ingénita en el ser humano, y no obstante esto, no todos son anarquistas; lo que evidencia pues, que no todos los actos de rebeldía son manifestaciones del anarquismo, ni puede decirse que la rebeldía lo constituye.

Se puede ser rebelde y no anarquista; pero no se puede ser anarquista sin ser rebelde; de aquí que, afirmemos que la rebeldía no es anarquismo.

¿Quién no ha visto a pequeñas criaturitas desobedecer a la voz imperiosa del padre o a la amenaza de lo rebencazos de la madre? Pues bien, esos actos de desobediencia son otra cosa que la rebeldía instintiva de los seres, pero en ningún caso podría decirse, porque sería ridículo, que esas criaturas son anarquistas, porque son muy rebeldes.

De igual modo no se puede llamar anarquista al obrero que contravenga una imposición patronal o proteste contra la injusticia, impulsado por ese sentimiento rebelde que genera la mayor parte de las acciones humanas y no porque sea el fruto de un razonamiento desapasionado, de un análisis sereno e imparcial. Los que así obran son rebeldes, pero no anarquistas.

Basta que al individuo se le haga la más insignificante imposición para que le choque, le hiera su dignidad y rebele contra lo ordenado, obrando, no como se le ha dicho, sino como le parece mejor, aun cuando esté convencido que sus resultados han de ser contrarios a los esperados, manifestándose con esto la rebeldía inconsciente, el impulso ciego e irracional.

Y el anarquista no obra jamás bajo ese impulso ciego, sino que obra ajustando sus actos al producto de una reflexión madura, de un completo dominio sobre su persona y las cosas. Nunca protesta sin razón, sin tener plena conciencia de lo que hace, ni se rebela por instinto, sino por convicción, cuando está seguro que puede hacer algo más justo, más artístico, más humano, más bello, algo superior a lo que se le ha ordenado o se le pretende someter.

El rebelde no anarquista obra inconscientemente, mientras que toda la obra del anarquista es el fruto de un profundo y detenido estudio.

Esta rebeldía inconsciente que es innata en todos los seres, tórnase consciente, sufre metaforseamientos infinitos cuando los individuos se posesionan de las ideas anarquistas; superándose cada vez más, a medida de los nuevos conocimientos adquiridos, hasta extinguir por completo la acción inconsciente e impulsiva, para dar paso a la acción pensada y razonada.

*

*          *

En cuanto a los actos violentos de algunos anarquistas, no han sido nunca impulsados por la concepción anarquista, sino por causales independientes del ideal; siendo, por consiguiente, un error creer que una de las modalidades del anarquismo es la violencia.

La mayor parte de las gentes tiene muy mal concepto de los anarquistas; se figuran que son tipos capaces de todo: de instintos salvajes y mirada terrible, lo que resulta siempre contrario. El anarquista, por lo general, es incapaz de causar el menor daño, a menos de ser atacado, y sus instintos, debido a su estudio, son más elevados que los de la generalidad, son más humanos.

La violencia no es la finalidad del anarquismo, sino actos engendrados por la represión y persecución de que son objeto los anarquistas; pero de ningún modo puede decirse que la violencia es una consecuencia engendrada por la idea misma.

Fuente: http://grupogomezrojas.org

Read More